tag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post9047407419548353720..comments2009-01-31T20:47:23.928-02:00Marcos Costa Melohttp://www.blogger.com/profile/16209122440074669611noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-66481254412211575452009-01-31T18:54:00.000-02:002009-01-31T18:54:00.000-02:00Bom, não li todos os comentários, porém vou dizer o que penso.<BR/>Eu faço jornalismo, estou no meu segundo período, e lá na universidade tivemos abaixo assinado sobre isso, e a maioria votou contra o não diploma. Inclusive eu!<BR/>Você cita no segundo paragráfo que "exigência de diploma para exercer a profissão de jornalista é coisa do Brasil e de alguns países com educação mais atrasada", porém duvido que qualquer um faça um texto e seja publicado. Tipo como você mesmo um pouco mais embaixo diz que a pessoa tem uma formação geral, em economia, política... é diferente, ela tem um curso universitário, e tem "direito" de escrever sobre o que sabe. Um cara formado em economia, vai escrever bem melhor um texto econômico do que um jornalista especializado em cultura. Mas, daí tem as especializações pra resolver esse "problema".<BR/>Um dos comentários que eu li diz:<BR/>"01. Jornalismo de TV não presta.<BR/>02. Jornalismo de jornal é tendencioso.<BR/>03. Jornalismo da Rede Globo é pior que câncer.<BR/>04. Jornalista tem de inovar e fazer tudo diferente do que aí está."<BR/>Realmente nesse meu primeiro período o que ouvi foi basicamente isso. Mas, isso vai de cada um. Não é por isso que tudo vaid ar no mesmo.<BR/>Enfim, estou perdida já.<BR/>Espero que tenha dado pra entender algo, e se não deu, uma coisa deixo bem claro sou contra a não exigência do diploma!<BR/><BR/>=PÉrica Neveshttp://www.blogger.com/profile/15145349924527916372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-49418884434300882542009-01-30T10:16:00.000-02:002009-01-30T10:16:00.000-02:00Oi :D<BR/>Indiquei seu blog a um prêmio: "Olha que blog maneiro".<BR/>Acessa meu blog para ver as regras e o selo.<BR/>Parabéns!<BR/><BR/>Abraços,<BR/>Daniel.<BR/>http://esovento.blogspot.com/Daniel Augustohttp://www.blogger.com/profile/00166343032235185141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-48939587881440472092009-01-29T10:09:00.000-02:002009-01-29T10:09:00.000-02:00Marcos, tem selo pra você lá no Meus PensamentosLucas Conradohttp://www.blogger.com/profile/11273031782410148413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-8740163014185161252009-01-28T14:52:00.000-02:002009-01-28T14:52:00.000-02:00OOPS! Cometi um engano, te chamei de Marcelo. Desculpe, Marcos! rsrsLara Monsoreshttp://www.blogger.com/profile/00373341416604117187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-11830172315944765082009-01-28T14:47:00.000-02:002009-01-28T14:47:00.000-02:00Olá Marcelo,<BR/>sou estudante de História e faço Comunicação Social também e sou sim a favor do diploma! E penso que essa discussão é muito relevante para definir a situação dos futuros jornalistas. Mas, depois de anos sendo obrigatório o diploma, porque mudar agora? <BR/><BR/>A faculdade de jornalismo existe, as matérias estudadas também, além de inúmeras pesquisas desenvolvidas lá que discutem diversos aspectos sociais, políticos, econômicos,etc. Se o diploma não servisse de nada tudo isso também seria descartado, o que seria um absurdo e uma perda enorme para a sociedade e para a comunidade acadêmica, concorda?<BR/><BR/>ou então, discutiremos a obrigatoriedade do diploma para publicitário, por exemplo, porque neste caso, bastaria ser criativo para fazer uma propaganda. <BR/><BR/>A prática jornalística, assim como qualquer outra profissão, tem um embasamento teórico e técnico, só adquirido no curso de graduação. Você não precisa só saber escrever bem para informar. É preciso estudo.<BR/><BR/>Parabéns pelo blog!<BR/>Abs.Lara Monsoreshttp://www.blogger.com/profile/00373341416604117187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-23857979849528912402009-01-28T09:50:00.000-02:002009-01-28T09:50:00.000-02:00Oi, Marcos!<BR/><BR/>Antes de iniciar o meu comentário sobre o tema proposto aqui no seu post sobre a exigência do diploma de Jornalismo, quero lembrá-lo que o Jornalismo é uma atividade dentro da Ciência da Comunicação.<BR/><BR/>E por ser a comunicação uma atividade científica e prática, o jornalismo, e não só as outras habilitações do curso de comunicação (publicidade e propaganda/produção editorial/relações públicas/Rádio e TV/Jornalismo), devem ter a exigência de diploma como graduação e a profissão regularizada.<BR/><BR/>Sou jornalista. Creio que o grande debate em torno de regularizar a profissão se dá em duas esferas:<BR/><BR/>1) Acreditarem que o Jornalismo é uma atividade somente técnica.<BR/><BR/>2) Permitir que pessoas mal instruídas exerçam a profissão.<BR/><BR/>O jornalismo precisa ser respeitado como atividade, que exige desse profissional habilidade técnica e capacidade científica de ir além.<BR/><BR/>A profissão está passando por todas essas turbulências justamente pq há pessoas que ainda não acordaram para a importância de uma boa formação para desempenhar a atividade. Ser jornalista não é só fazer uma faculdade ou ter habilidade técnica avançada para escrever e relatar.<BR/><BR/>O jornalismo é ciência. É uma profissão que exige uma sensibilidade científica muito aguçada e treinada para pesquisar sobre qualquer assunto e confrontar dados a modo de quem um leigo e um especialista consigam compreender o que for exposto. <BR/><BR/>Fora que a produção jornalística, seja ela por meio da mídia impressa ou eletrônica (rádio, TV, web) possuem linguagens próprias e formatos característicos em constante mutação.<BR/><BR/>Por isso que defendo o diploma de jornalismo. Não é uma profissão para qualquer um: é uma profissão para quem está disposto a entender, pesquisar, estudar, analisar e praticar a ciência da comunicação.<BR/><BR/>Claro, as faculdades de jornalismo ainda possuem várias falhas. Uma delas é a não formação do comunicólogo em gestor de negócio de mídia. Ele sai como produtor/repórter/redator/editor/apresentador, apenas. Mas esquece que, no mercado de trabalho atual, há vários frente de trabalhos para quem resolve ser empreendedor.<BR/><BR/>Costumo comparar o jornalismo a medicina. Você confiaria numa notícia veiculada de alguém que não tem formação? Se essa notícia for errada ou incorreta como punir alguém que não tem formação profissional para noticiá-la? Ao mesmo tempo, você se consultaria com um médico que apenas leu livros de medicina e não possui graduação?<BR/><BR/>Uma notícia mal apurada e veiculada pode acabar com a vida de uma pessoa. Do mesmo modo que uma má consulta e um falso diagnóstico.<BR/><BR/>Só fazendo um parêntese, os blogueiros assinam como produtores de conteúdo. Então, mesmo assim, eles dão a cara a tapa, apesar de não terem a formação qualificada para informar/noticiar. Creio que há medida que começam a existir blogueiros profissionais, háverá também o debate sobre essa profissionalização, que não exige graduação, mas que precisa ter pelo menos boa vontade de entender as nuances da comunicação para ter um blog.<BR/><BR/>Também defendo que todas as outras profissões se regularizem. Os jornalistas são pesquisadores de assuntos/temas/fatos/acontecimentos. <BR/><BR/>Até brincamos que somos historiadores do agora, do presente. Mas sei o quanto que os historiadores estudam para poder dominar com êxito essa atividade.<BR/><BR/>Desculpe o tamanho do comentário, mas sou uma pessoa empolgado por debater comunicação e vejo no seu blog um espaço propício para um debate sério, respeitoso e inteligente.<BR/><BR/>Abraço,<BR/><BR/>=]<BR/>-----------------<BR/>http://cafecomnoticias.blogspot.comWander Veronihttp://www.blogger.com/profile/17040491238974910363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-3026052229352717442009-01-27T12:52:00.000-02:002009-01-27T12:52:00.000-02:00Creio que a questão passe pela suposta liberdade de imprensa... o jornalista é livre para publicar sua opinião, independente de censura ou o ser humano é,livre para publicar na imprensa independente de sua formação?Rabibhttp://www.blogger.com/profile/12205769317895581663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-35931598204968067322009-01-25T22:00:00.000-02:002009-01-25T22:00:00.000-02:00Deixei um meme no meu blog pra você!Rafael Carvalhêdohttp://www.blogger.com/profile/01538093937454284322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-45682571397571900582009-01-25T21:58:00.000-02:002009-01-25T21:58:00.000-02:00Marco, não acho muito justo o termo "em virtude do canudo". Esquece-se aí tudo o que é aprendido de relevante dentro de um curso de Comunicação e na habilitação de jornalismo.<BR/>Esquece-se também que em um curso de jornalismo não se aprende só a escrever, a comunicar, a informar a população dentro de limites éticos, mas se aprende também a pensar e pesquisar a própria profissão. Esquece-se que em uma graduação de jornalismo se forma cientístitas aptos a pesquisar sobre a profissão e seus elementos, pessoas que terão noção de Teorias da Comunicação, estudos de recepção e que por fim, acrescentarão mais para o setor. <BR/><BR/>Qualquer um pode fazer isso? Acho que não! Qualquer um pode aprender a ser jornalista com o tempo e experimentando. Eu poderia me tornar um arquiteto ou dentista apenas experimentando, mas não receberia o diploma e nem teria permição pra exercê-la. A diferença é que os riscos são imediatos nessas duas profissões que exemplifiquei, enquanto que na de jornalista uma pessoa qualquer pode escrever em um jornal sem causar grandes danos aparentes ou imediatos. Mas a verdade é que pode causar sim!<BR/><BR/>Enquanto não se entender a importância dessa profissão a mídia vai continuar cometendo atrocidades às caladas. Como Euzer disse no seu comentário, vários estudantes saem cheios de ideologias e romantismos, mas acabam "sucumbem" ao mercado e a empresas de comunicação chefiadas por não-profissionais. Na prática, tudo acaba mudando. Para então entrar profissionais de outras áreas despreparados, achando que fazer jornalismo é escrever sobre o que sabe?! É triste a visão reduzida que as pessoas tem desse ofício!<BR/><BR/>Há muitos jornalistas excelentes que não são formados, mas não exigir formação é contribuir para um maior desleixe nos meios de comunicação. Não acho a mídia estrangeira seja lá esses exemplares. Na verdade, de um modo geral, ainda não sabemos lidar com a informação. Poucos tem noção dos agendamentos das notícias estrangeiras que entram aqui por intermédio das agências de notícias. E o pior e mais prejudicial ainda, poucos sabem do que realmente não sabem!<BR/><BR/>É necessário mais que profissionais pra lidarem com essas areas, é necessário cientístas que as estudem. Exigir a formação é fundamental para se preservar os profissionais capacitados e limites éticos na execução da profissão. Já vejo hoje figuras bizarras demais dentro dos veículosde comunicação.Rafael Carvalhêdohttp://www.blogger.com/profile/01538093937454284322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-78290409168586798542009-01-23T03:49:00.000-02:002009-01-23T03:49:00.000-02:00Ed<BR/><BR/>O Heródoto é, já lançou alguns livros didáticos inclusive.<BR/><BR/>Pedro<BR/><BR/>Confesso que não entendi seu comentário. Você pregou a necessidade da formação para ser jornalista, para em seguida dizer que muitos autodidatas são melhores que os que têm diplomas. Entendi errado?Marcos Costa Melohttp://www.blogger.com/profile/16209122440074669611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-19408634132534800342009-01-22T21:41:00.000-02:002009-01-22T21:41:00.000-02:00Eu nunca concordei com reserva de mercado, mas, ao mesmo tempo acho que para fazer qualquer coisa de maneira profissional devemos estar habilitados tecnicamente e isso não significa necessariamente um diploma.<BR/><BR/>Como eu lido com assessoria de impresa já pude ver como que a falta de conhecimento técnico sobre determinado assunto pode gerar erros e confusões. É claro que isso não significa que a pessoa para escrever sobre determinado assunto tem que ser técnico naquilo, mas deve sim fazer uma boa pesquisa, procurar saber mais sobre o assunto e assim falar melhor sobre ele.<BR/><BR/>abraçosPaulahttp://www.blogger.com/profile/10514023191231151074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-411702058507923892009-01-22T21:31:00.000-02:002009-01-22T21:31:00.000-02:00Acho que há uma seleção natural do mercado nisso. É necessário que um profissional de jornalismo tenha, por exemplo, uma formação que o diferencie de alguém que deseja atuar na sua área. Enquanto houver uma formação muito próxima de outras áreas, cabe discutir até que ponto são profissionais diferentes o suficiente e sem formação para que possamos definir nichos de mercado.<BR/>Abraços<BR/><BR/>MarceloMarcelohttp://www.blogger.com/profile/15419457082312062975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-19142074358686093792009-01-22T17:15:00.000-02:002009-01-22T17:15:00.000-02:00Não sou jornalista (ainda, mas pretendo ser), porém acho que realmente é preciso de formação para exercer o cargo. Por aí só o que tem são advogados e professores incompetentes (óbvio que existem pessoas que não sabem o que faz em todas as áreas, mas acho que na área do direito e ensino são as piores) diplomados, enquanto vejo vários autodidatas fazendo um trabaçho de primeira. Mas nem todos são assim. Quem confiaria num médico autodidata e sem diploma?Pedro Sombrahttp://www.blogger.com/profile/14626932946909982283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-3822926352407149322009-01-22T16:57:00.000-02:002009-01-22T16:57:00.000-02:00pois é<BR/>eu nao sei muito o que falar<BR/>pois nao posso falar por um lado ou pelo outro, pois nao sou jornalista nem pretendo, porem acho que quem nao tem diploma nao deveria se chamar jornalista&lt; Scar Tissue Man &gt;http://www.blogger.com/profile/15097040375035304740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-72794848312729694092009-01-22T13:56:00.000-02:002009-01-22T13:56:00.000-02:00Muito bem, Marcos, boa tarde!<BR/><BR/>Eu sou graduando em Comunicação Social - Jornalismo pela Universidade Federal de Viçosa. Como a maioria dos meus colegas, sou totalmente favorável à obrigatoriedade do diploma para o exercício desta profissão.<BR/><BR/>Penso que um bom jornalista deve ter, necessariamente, uma boa formação em aspectos humanos e técnicos. E, pelo que tenho visto, não há melhor lugar do que os bancos acadêmicos para a obtenção destes fatores de conhecimento.<BR/><BR/>Sobre a comparação, com os países desenvolvidos, eu até considero válida a regra por lá vigente. Afinal, jornalistas também precisam transitar por vários campos pertencentes a outras áreas. Ou seja, se um jornalista especializado pode ser comentarista de Economia, um economista com um suporte teórico em Jornalismo também pode exercer a função, desde que respeitados os campos de atuação.<BR/><BR/>Ótima discussão!<BR/><BR/>*Já adicionei o "Euforia Melancólica" às minhas recomendações.<BR/><BR/>Abraços!<BR/><BR/>http://repercutiu.blogspot.com<BR/>http://pordentrodomundodabola.blogspot.comDaniel Leitehttp://www.blogger.com/profile/16824721940573020657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-32214703170039892132009-01-22T13:44:00.000-02:002009-01-22T13:44:00.000-02:00Eu passei por lá sim, você me viu?! Só não diz que você viu os dois capotes que eu tomei... Por favor, não tenha visto! <BR/>iaeuhieauhea<BR/><BR/>beijosMariahttp://www.blogger.com/profile/18315330265084148861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-76494231582636035912009-01-22T03:44:00.000-02:002009-01-22T03:44:00.000-02:00Marcelo, meu nobre, também sou professor (Geógrafo) e observo que na nossa área, qualquer um atua. Qualquer profissional liberal que curse as cadeiras de educação, pode lecionar. No caso do jornalismo, sempre houve essa pendenga. O Herodoto Barbeiro é historiador também, naõ é?ED CAVALCANTEhttp://www.blogger.com/profile/17553713387859667982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-92175683862223414242009-01-22T00:18:00.000-02:002009-01-22T00:18:00.000-02:00Eu tenho a impressão de que a qualificação é que deveria ser valorizada no Brasil, em detrimento destas discussões entre profissões. Deste modo, não conta ter um diploma na gaveta, se o profissional não tem competência; ou conta não ter diploma e houver competência. É claro, porém, que ter cursado o Ensino Superior em determinada área amplia e muito as possibilidades de trabalho e de conhecimento.<BR/><BR/>A solução da questão, ao meu ver, é respeitar a individualidade de cada profissão. Contudo, a discussão é muito maior do que as minhas humildes concepções permitem dizer.Vinícius de R. Rodovalhohttp://www.blogger.com/profile/16434135579538118140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-47687343289916526112009-01-22T00:15:00.000-02:002009-01-22T00:15:00.000-02:00Definitivamente adoreiiiiiiii...<BR/>e como adorei o blog vou colocar seu link de parceria no meu blog.. <BR/>e te falo voltarei sempre aki..e tambem vou acompanhar..obrigadah pelo comentario..pela visita..<BR/>parabens pelo seu blog..<BR/>sucesso navida e no blog...<BR/><BR/>ah e começo facul de história agora em fevereiro hehe...Jenyfer Ramoshttp://www.blogger.com/profile/07849044371918039322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-12974323173091363082009-01-22T00:03:00.000-02:002009-01-22T00:03:00.000-02:00Vou citar um caso pontual que ocorre aqui na cidade de Bauru, principalmente na Unesp.<BR/>Curso de jornalismo, 4 anos.<BR/>Durante este tempo eles recebem as matérias de um curso de comunicação, mais as específicas do jornalismo. Ok.<BR/>Acontece que nesses quatro anos, os alunos aprendem que:<BR/>01. Jornalismo de TV não presta.<BR/>02. Jornalismo de jornal é tendencioso.<BR/>03. Jornalismo da Rede Globo é pior que câncer.<BR/>04. Jornalista tem de inovar e fazer tudo diferente do que aí está.<BR/>Tá. Mas, onde eles vão praticar tudo isso? Aí quando saem da faculdade, são simplesmente ou ignorados pelo mercado ou "sucumbem" a cada veículo e suas particularidades, antes odiadas nos bancos acadêmicos.<BR/>Descobrem que a liberdade de imprensa existe, desde que não se contrarie o que o dono do veículo (jornal, rádio, TV) quer, e por aí vai.Euzer Lopeshttp://www.blogger.com/profile/08854001748207966145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-73137733484106084412009-01-21T23:50:00.000-02:002009-01-21T23:50:00.000-02:00Marcos, essa discussão reside em quase todas as áreas e é procedente, claro. Mas, aqui, em Vitória, ES, por exemplo, a grande maioria dos jornalistas da velha guarda - e são os melhores, pode apostar - não têm sequer curso superior. E são competentes porque aprenderam na marra a correr atrás da notícia.<BR/><BR/>Mas veja só! Dia desses, lendo sobre o new jornalism norte-americano, pude constatar que figuras como Norman Mailer, Lilian Ross, Truman Capote e Gay Talese não cursaram a faculdade de jornalismo. Mailer, por exemplo, mal completou o High School. E é um dos maiores jornalistas do século.<BR/>É uma discussão boa.<BR/><BR/>AbraçoF. Grijóhttp://www.blogger.com/profile/16189206495116661094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-55275125788104213772009-01-21T23:41:00.000-02:002009-01-21T23:41:00.000-02:00Contraponto<BR/><BR/>Nem todo jornalista precisa exercer a profissão<BR/><BR/>Em Cuba o que tem de engenheiros sendo mecânicos<BR/><BR/>Médicos que viraram motoristas<BR/><BR/>Apesar disso, acredito que se o profissional for brilhante, ele encontrará o seu espaço!<BR/><BR/>A internet é a ferramente capaz de mostrar a sua capacidade ainda mais no ramo de jornalismo<BR/><BR/>Basta ter um blo para ser um jornalista<BR/><BR/>Basta uma idéia para ser um publicitárioCanto do Lufahttp://www.blogger.com/profile/13823628088513570124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-31028104458822247202009-01-21T23:09:00.000-02:002009-01-21T23:09:00.000-02:00Estou aqui falando como estudante de Comunicação Social, que pretende cursar Jornalismo ao concluir o Ciclo Básico.<BR/>Minha opinião é de que o diploma de jornalismo é importante, mas o fato de tê-lo não significa que o jornalista possa dizer o que quiser.<BR/>Afinal, jornalismo engloba uma grande área de atuação, que vai desde pesca esportiva à economia mundial. E, por mais que aprendemos como se escrever matérias, não aprendemos tudo que acontece nessas áreas, quanto quem trabalha com elas. O que mais ouço dos professores de física é que revistas científicas estão cheias de erros. Óbvio, quem vai ensinar teoria da relatividade, enquanto estamos aprendendo Escola de Frankfurt ou Teoria Matemática da Informação?<BR/>Acredito que, se o profissional é bom para passar informação, independetemente de sua formação, ele pode, sim se tornar jornalista. Mas também acho que deveria cursar uma faculdade, para ter pelo menos um embasamento maior de como é o jornalismo...<BR/><BR/>Mas é como eu disse, acabei de concluir o primeiro período de Comunicação. Minha idéia sobre o assunto pode mudar.Lucas Conradohttp://www.blogger.com/profile/11273031782410148413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-32321099598918212282009-01-21T22:38:00.000-02:002009-01-21T22:38:00.000-02:00acho q c eu sou formada em medicina, por exemplo, e pretendo fazer um artigo médico, eu tenho direito, mas é preciso saber escrever bem, pra q fique atraente e outras pessoas c enteressem a ler<BR/>penso em fazzer jornalismo, mas ainda tenho q me informar sobre a profissão<BR/>bjussCarol°°°Paulahttp://www.blogger.com/profile/06343678834199755233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3754238770577404539.post-41702382534166126732009-01-21T21:57:00.000-02:002009-01-21T21:57:00.000-02:00Eu não sou da área, mas penso que é importante pelo menos uma especialização na área de Jornalismo, mesmo a pessoa já tendo feito uma Graduação.Antonolyhttp://www.blogger.com/profile/16773390166929006713noreply@blogger.com