Não zombem do eleitor

24 horas após a confirmação da vitória de Dilma, muita coisa já foi dita. Já teve polêmica no Twitter, por uma entre tantas manifestações preconceituosas que inundaram a rede ontem; análises precipitadas dizendo que o país está "dividido"; interpretações sobre o destino da oposição; tentativas costumeiras de se tentar diminuir a figura do presidente Lula; especulações sobre os novos nomes do futuro governo Dilma, entre tantas outras.

Gostaria de pontuar, neste post, uma delas.

Vi alguns analistas, até gente famosa, que escreve em jornal de grande circulação, dizendo que a aprovação do governo Lula, em torno de 90%, é falsa, pois Dilma foi eleita com "apenas" 56%. Pura bobagem. Chegar a essa conclusão é preguiça intelectual ou visão limitada, é só escolher. As pesquisas que colocam Lula em índices impensáveis para a maioria dos governantes são reflexos do cotidiano que o país viveu, principalmente nos últimos anos. Esse índice elevado exclui apenas o ruim e o péssimo e inclui os que consideram regular. Aprovar o governo Lula, sentir-se satisfeito com o país, é diferente de pura e simplesmente votar no candidato escolhido por ele.



Dilma Rousseff, ainda que uma técnica competente e de fazer parte do governo desde o início, era praticamente desconhecida do grande público até um ano atrás. Além disso, a pressão da grande imprensa em favor da candidatura serrista foi intensa e as denúncias contra o governo e a candidata, mesmo que muitas vezes fossem só denúncias, tiveram efeitos. Por fim, há toda uma gama de interesses, que envolve as participações de políticos locais, governadores, alianças, às vezes, não tão bem recebidas pelo público, pessoas que acreditam na pura e simples alternância de poder, tudo influi na decisão final do eleitor.

Dito isso, acreditar que 90% de aprovação do governo Lula deveria se converter em 90% de votos favoráveis a Dilma é zombar da inteligência e da independência do eleitor. É zombar da própria democracia.